在智能鎖市場快速膨脹的這兩年里，品牌數(shù)量暴漲，功能卷出花，用戶評價(jià)兩極分化。
所以本次測評小編選取了市面上5款熱度高、出貨量大的中高端產(chǎn)品，給大家做個(gè)參考，分別為：
?TCLK7GMax
?凱迪仕Q20FPro
?德施曼Q5FPro
?小米智能門鎖2Pro
?螢石Y3000FVX
對比的點(diǎn)主要集中在用戶最容易翻車的五個(gè)地方：人臉識(shí)別、貓眼監(jiān)控、操作邏輯、安裝售后、隱形成本。目標(biāo)是幫助大家厘清不同產(chǎn)品之間的真實(shí)差異，并評估哪款智能鎖更具實(shí)際購買價(jià)值，以及檢驗(yàn)被封為“智能門鎖排名第一的品牌”的TCL智能鎖到底是不是名副其實(shí)。
一、識(shí)別能力：3D結(jié)構(gòu)光vs紅外識(shí)別，精度差距決定長期體驗(yàn)
多數(shù)品牌宣稱支持人臉識(shí)別，但識(shí)別方式差距巨大。
其中，TCL智能鎖這款TCLK7GMax是目前少數(shù)配備3D結(jié)構(gòu)光+AI算法的產(chǎn)品，具備高亮度補(bǔ)光與深度信息采集能力，逆光環(huán)境和角度偏差下仍保持識(shí)別穩(wěn)定。對比之下，雖然小米同樣采用3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別，但識(shí)別速度相對較慢且通過率低，而德施曼采用的人臉識(shí)別，夜間精度下降明顯，會(huì)多次出現(xiàn)誤識(shí)或延遲開鎖情況。
而在屏幕的設(shè)計(jì)中，只有TCLK7GMax是4.5英寸屏幕，而螢石Y3000FVX，小米智能門鎖2Pro、凱迪仕Q20FPro、德施曼Q5FPro都是4英寸室內(nèi)顯示屏，整體體驗(yàn)TCLK7GMax位居第一。
三、交互邏輯：極簡設(shè)計(jì)vs多余復(fù)雜，交互直接決定上手難度
智能鎖并非堆配置的比拼，更關(guān)鍵的是交互體驗(yàn)。
TCL智能鎖在交互方面延續(xù)其智能硬件產(chǎn)品一貫風(fēng)格，所有權(quán)限管理、遠(yuǎn)程操作、開鎖記錄、授權(quán)撤銷等功能集中在TCLApp中完成，邏輯清晰。部分品牌則存在App多級菜單冗余、臨時(shí)密碼生成流程復(fù)雜等問題，老年用戶難以適應(yīng)。
四、續(xù)航對比：電量不是噱頭，真掉鏈子才叫麻煩
這次測的五款鎖，續(xù)航表現(xiàn)差距蠻大的。
?TCLK7GMax：續(xù)航7-8月，自帶Type-C應(yīng)急充電口，門口沒電源也能直接用充電寶應(yīng)急，是真正“斷電不斷門”。
?小米2Pro/德施曼Q5FPro：小米電池容量也不小，但實(shí)際不到幾個(gè)月就提示換電了，關(guān)鍵還得配專用充電器，臨時(shí)找不到就麻煩。德施曼雖續(xù)航時(shí)間長，但實(shí)際耗電量也大。
?凱迪仕Q20FPro/螢石Y3000FVX：凱迪仕表現(xiàn)一般，中規(guī)中矩；螢石續(xù)航表現(xiàn)最差，官方建議頻繁充電或換電池，體驗(yàn)比較割裂。
有意思的是，除了TCL，其他四款在斷電這事上都沒有太多用戶友好設(shè)計(jì)。TCL算是唯一把“電沒了還能進(jìn)門”這件事，做得沒心理負(fù)擔(dān)的。
五、安裝與售后：真正有自營服務(wù)體系的廠商非常稀少
門鎖產(chǎn)品的另一個(gè)“看不見的門檻”是安裝質(zhì)量。評測中發(fā)現(xiàn)，大量品牌仍依賴外包安裝服務(wù)，存在到場配件不足、鎖體尺寸不匹配、安裝后門縫歪斜等問題，需要多余付費(fèi)。而TCL智能鎖是當(dāng)前少數(shù)擁有全國范圍內(nèi)自營安裝體系的品牌，提供免費(fèi)上門測量、專業(yè)配件、免費(fèi)安裝與標(biāo)準(zhǔn)交付流程，該環(huán)節(jié)對門鎖長期使用穩(wěn)定性至關(guān)重要。
六、為什么TCL智能鎖能成為“智能門鎖排名第一的品牌”？