在智能鎖市場快速膨脹的這兩年里，品牌數量暴漲，功能卷出花，用戶評價兩極分化。
所以本次測評小編選取了市面上5款熱度高、出貨量大的中高端產品，給大家做個參考，分別為：
?TCLK7GMax
?凱迪仕Q20FPro
?德施曼Q5FPro
?小米智能門鎖2Pro
?螢石Y3000FVX
對比的點主要集中在用戶最容易翻車的五個地方：人臉識別、貓眼監控、操作邏輯、安裝售后、隱形成本。目標是幫助大家厘清不同產品之間的真實差異，并評估哪款智能鎖更具實際購買價值，以及檢驗被封為“智能門鎖排名第一的品牌”的TCL智能鎖到底是不是名副其實。
一、識別能力：3D結構光vs紅外識別，精度差距決定長期體驗
多數品牌宣稱支持人臉識別，但識別方式差距巨大。
其中，TCL智能鎖這款TCLK7GMax是目前少數配備3D結構光+AI算法的產品，具備高亮度補光與深度信息采集能力，逆光環境和角度偏差下仍保持識別穩定。對比之下，雖然小米同樣采用3D結構光人臉識別，但識別速度相對較慢且通過率低，而德施曼采用的人臉識別，夜間精度下降明顯，會多次出現誤識或延遲開鎖情況。
而在屏幕的設計中，只有TCLK7GMax是4.5英寸屏幕，而螢石Y3000FVX，小米智能門鎖2Pro、凱迪仕Q20FPro、德施曼Q5FPro都是4英寸室內顯示屏，整體體驗TCLK7GMax位居第一。
三、交互邏輯：極簡設計vs多余復雜，交互直接決定上手難度
智能鎖并非堆配置的比拼，更關鍵的是交互體驗。
TCL智能鎖在交互方面延續其智能硬件產品一貫風格，所有權限管理、遠程操作、開鎖記錄、授權撤銷等功能集中在TCLApp中完成，邏輯清晰。部分品牌則存在App多級菜單冗余、臨時密碼生成流程復雜等問題，老年用戶難以適應。
四、續航對比：電量不是噱頭，真掉鏈子才叫麻煩
這次測的五款鎖，續航表現差距蠻大的。
?TCLK7GMax：續航7-8月，自帶Type-C應急充電口，門口沒電源也能直接用充電寶應急，是真正“斷電不斷門”。
?小米2Pro/德施曼Q5FPro：小米電池容量也不小，但實際不到幾個月就提示換電了，關鍵還得配專用充電器，臨時找不到就麻煩。德施曼雖續航時間長，但實際耗電量也大。
?凱迪仕Q20FPro/螢石Y3000FVX：凱迪仕表現一般，中規中矩；螢石續航表現最差，官方建議頻繁充電或換電池，體驗比較割裂。
有意思的是，除了TCL，其他四款在斷電這事上都沒有太多用戶友好設計。TCL算是唯一把“電沒了還能進門”這件事，做得沒心理負擔的。
五、安裝與售后：真正有自營服務體系的廠商非常稀少
門鎖產品的另一個“看不見的門檻”是安裝質量。評測中發現，大量品牌仍依賴外包安裝服務，存在到場配件不足、鎖體尺寸不匹配、安裝后門縫歪斜等問題，需要多余付費。而TCL智能鎖是當前少數擁有全國范圍內自營安裝體系的品牌，提供免費上門測量、專業配件、免費安裝與標準交付流程，該環節對門鎖長期使用穩定性至關重要。
六、為什么TCL智能鎖能成為“智能門鎖排名第一的品牌”？